Stellungnahme von Prof. Volker Diehl/ Köln, zu CAM und integrative Medizin

PDF-Download hier (213 KB)


Artikel von Dr. Jutta Hübner/Frankfurt (PriO), zum Thema „Komplementäre Medizin und wissenschaftliche Medizin – brauchen wir einen Paradigmenwechsel?“

PDF-Download hier (434 KB)

Komplementäre und Alternativ-Medizin (CAM) – Abgrenzung und BewertungenikO

Die Ziele waren:

  • Ein verbindliches autoritatives Europäisches Netzwerk um CAM für Krebs mit Experten in CAM-Forschung zu entwickeln.
  • Medizinisch literarische Rezensionen vorzunehmen.-Patientenunterstützung und Informationen zu erarbeiten.
  • Wissenschaftliche Beweise mittels Literaturübersichten und Informationen für CAM Krebs betreffend abzuschätzen.
  • Erkenntnisgestützte Informationen für den Patient-Arzt-Dialog zu produzieren und zu verbreiten.

Eine Arbeitsgemeinschaft von acht Krebsexpertengruppen aus verschiedenen europäischen Ländern arbeitete zusammen, um für Fachleute im Gesundheitswesen eine Website (www.cam.cancer.org) mit Informationen über CAM und Mitteln in Hinsicht auf eine Online-Zusammenarbeit mit Projekt-Partnern zu erstellen.

Die Arbeitsgemeinschaft initiierte systematische Überprüfungen wie Cochrane-Richtlinien und bettete CAM-Resümees in Bezug auf spezifische Fragen und gebräuchliche Heilmittel in ganz Europa ein. Die Förderung für CAM-Forschung war von 2002 bis 2005 im fünften Europäischen Forschungsrahmen aktiv.

Im Jahr 2009 gab es jedoch im achten Europäischen Forschungsrahmen für Forschungsbudgets keine unterstützenden Bereitstellungen für CAM. Die kurze Periode von 2002 bis 2005 sowie die Arbeit der Arbeitsgemeinschaft hatte nur einen kleinen Effekt auf die Informationsverteilung, und es gab kaum einen Wissenszuwachs über CAM-Effizienz und –Sicherheit in der allgemeinen Bevölkerung.

ikO > weiterlesen / zurück <