Michael Spöttel untersucht das ideologische Gerüst unkonventioneller Medizin am Beispiel so genannter sanfter und natürlicher Krebstherapien.
Eines der Stichworte, welche die gegen die orthodoxe Medizin gerichtete Kritik bestimmen, ist der Verweis auf die Natürlichkeit alternativer Konzeptionen. Dabei bleibt der
Begriff des Natürlichen vage. »Natur«, so der Soziologe Norbert Elias in »Über die Natur«, sei eine Metapher, ein Symbol, auf das Menschen ihre Wunschphantasien projizieren.
Was natürlich ist, gilt zugleich als gut bzw. gesund. Die Natur wird allgemein als »gütig« eingeschätzt, als eine sich sorgende und nährende »Mutter«. Dabei bleibt ausgeblendet,
dass Fressen und Gefressenwerden zum Wesen der Natur gehören. Elias schreibt: »Die Natur ist voller Wollust und Leiden. In ihrem blinden Entwicklungsgang ist sie auf tausenderlei
Kniffe gestoßen, wie in dem gnadenlosen Überlebenskampf aller Lebewesen diese oder jene Art vor anderen einen Vorteil gewinnen kann.«
Naturmythos und Krebs
Das populäre mythische Verständnis von Natur ist allemal religiös grundiert. »Natur« symbolisiert Unsterblichkeit und unendliche Schöpferkraft, Regeneration und …
Hier können Sie den vollständigen Artikel als PDF downloaden
ikO